그만큼 문제성 도박에 관한 전국 협의회 (NCPG) 지명 Michigan 최소 책임 도박 기준에 미치지 못하는 4개의 미국 시장 중 하나입니다.
NCPG가 발표한 보고서에서 인터넷 책임 도박 표준 미국에서 합법적인 7개 주 모두에서 온라인 도박 규정에 반대합니다.
미시간 배치 7개 주 중 네 번째.
NCPG 책임 도박 보고서는 무엇을 평가했습니까?
NCPG의 보고서는 책임도박 대책의 59가지 핵심 포인트에스. 모두 9가지 기준 중 하나에 적합합니다.
- 정책
- 직원 교육
- 플레이어의 정보에 입각한 의사 결정 지원
- 플레이어 지원
- 자기 배제
- 광고 및 판촉
- 게임 및 웹사이트 기능
- 연구
- 결제
미시간은 59점 중 36명 “명시적으로 가렸다”. 이로써 7개 주 중 4번째가 되었습니다.
- 코네티컷: 46
- 뉴저지: 46
- 펜실베니아: 46
- Michigan: 36
- 웨스트 버지니아: 30
- 델라웨어: 29
- 네바다: 28
“인터넷 도박으로 제기되는 도박 중독 문제에 대한 가장 윤리적이고 비용 효율적인 대응은 예방, 교육, 치료 및 연구 서비스를 포함하는 포괄적인 공중 보건 전략입니다. 책임감 있는 도박 기준은 이 접근법의 중요한 측면입니다.”라고 NCPG는 성명에서 말했습니다. “NCPG는 iGaming이 있는 모든 주 또는 iGaming을 합법화하려는 사람들이 도박의 부정적인 결과로부터 소비자를 가장 잘 보호하기 위해 IRGS 표준을 채택할 것을 권장합니다.”
그만큼 미시간 게임 제어 보드 NCPG 보고서에 대한 언급을 거부했습니다.
책임감 있는 도박에 대해 미시간이 좋은 등급을 받은 곳
보고서를 작성할 때 NCPG는 다음과 같이 명시합니다. 공개적으로 사용할 수 있는 사용된 정보만 각 주의 관할권 및 규제 기관에 의해. 그들의 보고서 추가 규제 요구 사항이나 지침을 반영하지 않습니다. 비공개 문서에 포함될 수 있습니다.
또한 일부 운영자의 책임 있는 도박 프로그램이 각 관할 지역의 법령 및 규정에서 명시적으로 요구하는 수준을 초과할 수 있음을 인정합니다.
따라서 그들이 찾고 있는 정보가 쉽게 공개적으로 이용 가능하지 않다면 비공개 요구 사항이 있더라도 국가에 불리한 표시가 될 것입니다.
NCPG 보고서에서 미시간주의 책임 있는 도박 활동은 두 영역에서 가장 높은 점수를 받았습니다.
- 자체 배제: 9개 기준 중 7개 기준 충족, 대부분의 주에서 동점
- 플레이어의 정보에 입각한 의사 결정 지원: 16개 기준 중 12개 충족
두 경우 모두 확인되지 않은 표시는 단순히 “명시적으로 적용되지 않음”으로 표시됩니다.
자체 금지
플레이어가 도박을 중단하도록 지원을 요청하는 자체 배제 범주에서 미시간주는 다음을 명시적으로 다루는 것으로 간주되었습니다.
- 자체 배제 가용성
- 자기 배제 정책
- 제외 길이
- 플레이어와의 통신 제외
- 제외 조건
- 배제의 시행
- 배제로부터의 복직
MGCB는 웹사이트에 베터가 스스로 배제할 수 있는 애플리케이션을 보유하고 있으며 베터에게 수반되는 사항에 대해 자세히 설명합니다.
정보에 입각한 의사 결정 지원
이 섹션에는 더 많은 옵션이 있지만 미시간은 대부분의 기준을 다루었습니다.
이 섹션의 주요 초점은 다음과 같습니다.
- 플레이어에게 보다 안전한 도박 정보 제공: 여기에는 제한, 게임 작동 방식, 미성년자 게임 방지, 도박과 관련된 위험 등과 같은 주제가 포함되었습니다.
- 개인 책임 도박 데이터에 대한 액세스
- 제한 설정: 여기에는 입금 한도, 시간 제한 및 특정 게임을 차단하는 방법을 설정할 수 있는 기능이 포함되었습니다.
- 타임아웃
- 역인출 금지
미시간 온라인 카지노에는 모두 책임감 있는 도박에 대한 섹션이 있어 고객에게 옵션을 설명하고 스스로 조치를 취할 수 있습니다. 여기에는 베팅에 대한 시간 또는 금전적 제한 설정, 타임아웃 및 기타 조치가 포함됩니다.
책임감 있는 도박에 대한 미시간의 등급이 낮은 곳
마찬가지로, 미시간은 절차를 명시적으로 다루지 않았기 때문에 4개 영역에서 낮은 점수를 받았습니다.
- 정책: 4개 기준 중 2개를 충족함. 책임 있는 도박 전략, 연간 평가 및 진행 상황 보고가 부족합니다.
- 직원 교육: 2개 기준 중 0개를 충족했습니다. 책임 있는 도박에 관한 회사 정책 및 연간 교육에 대한 정보가 부족합니다.
- 광고 및 판촉: 4개 기준 중 1개를 충족했습니다. 미시간주는 책임감 있는 광고에 대한 약속을 명확하게 표현해야 하는 운영자에 대해 통과 점수를 받지 못했습니다. 또한 운영자는 책임감 있는 도박 페이지에 제품을 광고하지 않을 뿐만 아니라 게임 결과에 대해 오해의 소지가 있거나 게임 배당률을 잘못 전달하지 않는 광고를 합니다.
- 연구: 2개 기준 중 0개를 충족했습니다. 오직 2개 주만이 연구 프로그램을 통한 평가뿐만 아니라 연구를 위한 플레이 데이터의 투명성 기준을 충족했습니다.