Wednesday, February 1, 2023

MGM Springfield, 매사추세츠 스포츠 베팅에 대한 청신호 획득

MGM Springfield는 Bay State에서 Massachusetts Gaming Commission의 스포츠 베팅 라이선스에 대한 기준을 통과한 두 번째 카지노입니다. 우선 MGM Springfield는 마감일을 놓쳤고 위원회는 투표를 연기해야 ​​했습니다.

MGM Springfield의 라이센스: 오랜 시간 동안 진행 중

그럼에도 불구하고 월요일 청문회는 MGM Springfield가 스포츠 도박 제품을 제공하는 다음 면허 사업자가 되려는 입찰에 대해 이의를 제기하지 않는 것으로 위원회와 함께 성공적이었습니다. 12월 7일로 예정된 원래 회의는 MGM Springfield가 많은 대면 베팅 서비스를 제공하는 데 도움이 될 브랜드인 BetMGM에 대한 질문에 충분한 답변을 제공하지 않았기 때문에 어제까지 연기되어야 했습니다.

본질적으로 위원회는 BetMGM이 입증한 미국 전역의 규칙 준수 및 기술에 대한 추가 통찰력이 필요했습니다. MGM Springfield가 대답해야 했던 질문 중에는 BetMGM이 많은 부분을 수행할 때 스포츠 베팅 운영을 계속 통제할 수 있는 방법을 설명하는 일을 맡은 커미셔너인 Nakisha Skinner의 질문과 같은 일부 강경한 질문이 있었습니다. 실제 일일 베팅 작업. 그녀가 말했다:

카테고리 3 애플리케이션과 관련하여 우리가 우려하는 모든 문제가 존재하며 MGM Springfield의 공급업체로서의 역할에 매우 중요한 문제라고 생각합니다.

그러나 MGM Springfield의 변호사 Jed Nosal은 BetMGM이 MGM Springfield가 카지노에서 스포츠 베팅 운영을 맡게 될 것인지 여부는 서비스 제공자일 뿐이라고 주장했습니다. 기본적으로 회사가 BetMGM과 맺는 관계와 슬롯머신을 운영하는 방식에는 큰 차이가 없습니다.

BetMGM과 MGM Springfield 간의 고객 데이터 공유 정책이 작동하는 방식을 포함하여 일부 문제는 비공개로 처리되었습니다. 또 다른 핫 버튼 주제는 카지노가 부적절한 다양성 번호를 제공했다고 비난하는 전 직원 Chelan Brown이 MGM Springfield를 상대로 제기한 소송이었습니다.

MGM Springfield에 대한 소송에는 실질적인 증거가 부족합니다.

Nosal은 카지노에 대한 불만과 주장이 거짓임을 입증할 준비가 되어 있다고 확신하고 혐의를 부인했습니다. Nosal은 “실질적인 증거”는 말할 것도 없고 어떤 증거도 부족하다고 간결하게 결론지었습니다. 이러한 어려움에도 불구하고 MGM Springfield는 스포츠 베터를 수용할 수 있는 시설과 45피트 스크린, 바, 베팅 카운터, 베팅 키오스크 등과 같은 편의 시설을 갖춘 400만 달러 규모의 라운지를 완성했습니다.

인지된 모든 어려움과 도전에 대해 BetMGM은 Massachusetts Gaming Commission과의 스포츠 베팅 입찰의 성공에 대해 흔들리지 않는 확신을 보여주었습니다.

관련 기사

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

최신 기사

도박 업계의 최신 뉴스를 가장 먼저 들으려면 가입하세요!