호주의 한 도박 중독자는 호주의 술집, 클럽, 카지노에서 자제했음에도 불구하고 도박을 할 수 있는 두 개의 역외 카지노로 손실을 복구하기를 희망하고 있습니다.
‘책임감 있는 도박은 농담’
퀴라소에 등록된 온라인 카지노에서 도박을 하다가 거의 AU$300,000($201,000)를 잃은 42세의 Blake Barnard는 카지노 운영자가 자신의 문제를 이용하는 대신 자신의 손실을 예방할 수 있었어야 한다고 주장하면서 카지노 운영자를 상대로 법적 조치를 취하는 것을 고려하고 있습니다. 도박, 신고 ABC 뉴스.
“그들이 운영하는 방식이 역겨워요”라고 Barnard는 논평하면서 책임 있는 도박 정책 및 절차가 부족한 온라인 도박 운영자를 비난하고 온라인 도박 산업이 책임 있는 도박을 심각하게 고려하지 않는다고 확신했습니다.
“책임감 있는 도박은 실제로 온라인 도박 산업에서 농담입니다. 그것은 존재하지 않습니다.” Barnard는 약 AU$150,000($100,500)의 자신의 돈과 또 다른 AU$150,000($100,500)의 다발성 경화증을 앓고 있는 연금 수급자 어머니의 재산을 잃었습니다.
온라인 카지노의 가용성에 대해 Barnard는 휴대 전화에서의 접근성도 도움이 되지 않는다고 말했으며 그의 은행이 카지노에 대한 예금을 차단했을 때도 두 카지노 운영자 중 한 명인 Luckystar가 이메일을 통해 그에게 방법을 제안했습니다. , cryptocurrencies의 사용을 제안합니다.
역외 카지노에서 도박을 하는 것이 불법이 아니라는 Barnard의 주장은 옳지만, 네덜란드의 일부인 카리브해의 작은 섬인 Curacao에 등록되어 있고 소유권을 알 수 없는 온라인 카지노에서는 손실을 복구하기 어려울 수 있습니다. 규제, 법 집행, 과세가 전혀 없는 도박 운영자의 천국으로 간주됩니다.
ISP 차단은 무익한 것으로 판명됨
Barnard는 또한 온라인 카지노 웹사이트를 ACMA(Australian Communications and Media Authority)에 보고했으며 Luckystar는 인터넷 서비스 공급자(ISP)에 차단을 위해 제출된 652개 웹사이트 그룹 중 하나이지만 운영자는 미러 사이트를 활용하여 이 문제를 해결할 수 있습니다.
Luckystar는 온라인 카지노와 그곳에 등록된 다른 많은 카지노에 KYC(Know-Your-Customer) 정책이 없음에도 불구하고 Barnard에게 등록 시 ID를 제공하도록 요청했습니다. 암호화 예금의 경우 웹 사이트는 고객이 익명성을 유지할 수 있음을 분명히 합니다.
암호 화폐의 분산형 모델은 그러한 관행을 허용하고 온라인 카지노를 범죄 수익금 세탁 방법을 모색하는 조직 범죄의 대상으로 만드는 모델입니다. 자금의 출처와 최종 목적지를 추적할 수 없다는 점도 금융 건전성 당국에 어려움을 안겨줍니다.